Cine en tu ruka “Afectividades en movimiento: diversidades ancestrales y cine indígena”

Por FicWallmapu

“Afectividades en movimiento: diversidades ancestrales y cine indígena” se denomina el próximo Cine en tu ruka de Ficwallmapu. Instancia vía zoom con cupos limitados, donde las personas inscritas podrán ver y dialogar con el trabajo de les artistas mapuche Paula Baeza Pailamilla y Sebastián Calfuqueo y Maximiliano Mamani, artista coya de Jujuy. Se proyectarán sus cortometrajes, además de “La Carta”, dirigido por la mixteca Ángeles Cruz. 

Desde el 2019 que el Festival Internacional de Cine y las Artes Indígenas en Wallmapu viene haciendo foco en las diversidades sexuales y afectivas desde las vidas indígenas, siendo el tema central en su quinta edición. Donde por medio del Foro Koyantun Kimün, invitades y programación exhibida en salas y plazas públicas, se conversó sobre sexoafectividad y las acciones frente a las imposiciones coloniales. 

Como continuidad de este rüpü/camino, el equipo organizador en alianza con el colectivo mapuche Rangiñtulewfü invitan al diálogo “Afectividades en movimiento: diversidades ancestrales y cine indígena”. Jueves 22 de abril, 21:00 horas, vía zoom previa inscripción. La modalidad se limitó a 50 cupos y no será transmitida por redes sociales, con la finalidad de propiciar el diálogo entre invitades y asistentes.

El trawün/encuentro contará con Maximiliano Mamani, artista y drag queen coya que personifica a “Bartolina Xixa” y que el 2019 protagonizó el cortometraje que lleva el mismo, parte de la más reciente selección de cortometrajes de Diversidades Ancestrales Ficwallmapu. Al igual que “Wüfko” (2019, 4’), dirigido por Paula Baeza Pailamilla, artista visual y performer mapuche que obtuvo el reconocimiento del jurado por este trabajo realizado en el marco de la residencia de arte indígena Fillke Ficwallmapu 2019, junto a la comunidad de Challupen. El diálogo contará con la participación de Sebastián Calfuqueo Aliste, artista visual mapuche que presentará su video performance “You will never be a weye” (2015, 4,45’)

Estos tres trabajos serán exhibidos junto al cortometraje “La carta” (2014, 18’), dirigido por la actriz y cineasta mixteca Ángeles Cruz, quien obtuvo el Reconocimiento por su trayectoria en Ficwallmapu 2021. En sus palabras, esta es “una historia de amor entre dos mujeres ubicada en la mixteca de Oaxaca. En una plática en mi pueblo con la gente, decían que eso no existía. Existen los hombres homosexuales, pero las mujeres no existen. Situación que la ha motivado para visibilizar la existencia lésbica desde una mirada propia: “Hablar de diversidad es un terreno que los pueblos debemos seguir caminando”, señaló en una entrevista para la Revista Yene

Al respecto, Paula Baeza Pailamilla considera fundamental visibilizar las diversidades afectivas ancestrales ya que “es un llamado a activar nuestra memoria e identidad como pueblo, aquella que de tantas formas se nos ha intentado negar. Cuerpos que desde siempre han existido y que la herida colonial ha querido borrar. Nuestra historia como intensidad política comprendiendonos en continuidad y respeto con el territorio”. 

¿Quieres ser parte de este encuentro? Postula aquí respondiendo unas breves preguntas.

Revisa el último trawün sobre estos temas en el marco del 6° Ficwallmapu:  “Afectividades en movimiento: diversidades ancestrales y cine indígena”

Invitades:

Maximiliano Mamani 

Artista y drag queen indígena jujeño que da vida a “Bartolina Xixa”, personaje inspirado en la chola paceña y en la revolucionara lideresa aymara Bartolina Sisa. Mediante su performance refiere a miradas sobre las diversidades sexuales, la defensa del territorio, la discriminación y el anticolonialismo. En 2020 participó en la 11a Bienal de Arte Contemporáneo de Berlín, señalando a la revista “C&América Latina” que “Bartolina es una crítica al pensamiento, a la construcción y a la matriz colonial que define nuestra realidad, es un diálogo con mi realidad y una forma o un método para construir un arte anclado, que parte de nuestras propias experiencias de vida”. 

Paula Baeza Pailamilla

Desde 2011 ha trabajado desde la performance basándose en su propia identidad mapuche en la ciudad, siendo este el punto de origen para sus obras, interpelándose a sí misma y a su contexto a nivel histórico, político y social. Se destaca su trabajo textil desde proyectos de arte relacional. Ha sido artista invitada a diversos encuentros, teatros y galerías en Chile, Argentina, Uruguay y Colombia, Alemania y Suiza, abordando temas desde el cuerpo e identidades racializadas y su contexto.

Sebastián Calfuqueo Aliste 

Es parte del colectivo mapuche Rangiñtulewfü y Yene revista. Mapuche, su obra recurre a su herencia cultural como un punto de partida para proponer una reflexión crítica sobre el estatus social, cultural y político del sujete Mapuche al interior de la sociedad chilena actual. Su trabajo incluye la instalación, la cerámica, performance y el video, con el objetivo de explorar tanto las similitudes y las diferencias culturales como los estereotipos que se producen en el cruce entre los modos de pensamiento indígenas y occidentalizados, y también visibilizar las problemáticas en torno al feminismo y disidencias sexuales.

Muestra “Diversidades ancestrales”


La Carta
(Dir. Ángeles Cruz, mixteca. 2014, 18’)

Bartolina Xixa
(Caleidoscopio Audiovisual, coya. 2019, 8’)

Wüfko
(Dir. Paula Baeza Pailamilla, mapuche. 2019, 4’)

You will never be a weye
(Dir. Sebastián Calfuqueo, mapuche. 2015, 4.46’)

Arica| Libertad total e inmediata a Tania y Catalina, presas políticas feministas

Por Redes de Apoyo de Tania y Catalina

Hacemos un llamado a diversas organizaciones feministas, comunidades e individualidades en lucha y resistencia, a exigir CON URGENCIA la LIBERTAD TOTAL E INMEDIATA de Tania y Catalina, presas políticas feministas.

El pasado 30 de marzo del 2021, se realizarían las audiencias de juicio abreviado a nuestras compañeras Catalina Caro y Tania Sampson, detenidas el 9 de marzo de 2020, posteriormente a la marcha feminista del 8 de marzo. Sin embargo fijaron una nueva fecha para el mes de Junio.

Ambas fueron detenidas selectivamente y de manera cobarde y violenta, a Tania la secuestraron agarrandola por la espalda para tirarla dentro de una camioneta sin identificación policial, mientras a Catalina la detienen camino a su casa en medio de insultos y agresiones por parte de pakas de fuerzas especiales. 

Actualmente nuestras compañeras se encuentran con arresto domiciliario nocturno, siendo hostigadas constantemente por la fuerza represora. En la incertidumbre de un proceso judicial en el que arriesgan pena efectiva. Procesos que  solo buscan castigar cualquier forma de expresión rebelde, oposición al régimen cis heterosexual y a la dictadura de Piñera, teniendo a más de 2000 compañerxs judicializadxs, detenidxs y/o encarceladxs.

Por último,solidarizamos con lxs presxs subversivxs y anarquistas que el día 22 de marzo 2021 inician una huelga de hambre líquida indefinida por la derogación del art.9, que no haya retroactividad en la modificación de la ley que regula la “libertad condicional”.Y que esta vuelva a ser un derecho adquirido y no un beneficio.

¡¡LIBERTAD TOTAL A CATALINA, TANIA Y TODXS LOS PRESXS POLÍTICXS!!

¡¡DISOLUCIÓN INMEDIATA DE LAS CÁRCELES Y TODAS LAS FUERZAS REPRESIVAS!!

Foto de Portada Asociación de Reporteros Independientes

Catalina Caro, Arica

Castigo femicida + violencia institucional, lo que queda a las mujeres que no somos de las elites

X Puntada con Hilo

Luciano jaque araneda de 42 años, asesinó en un castigo machista, femicida, a sus dos hijas y luego se suicidó en San Bernardo, R.M. $hile.

Antes había “denunciado” a su ex, la madre de las niñas, Alejandra. Y es que, según él y algunos medios de comunicación: “había puesto una denuncia por abandono de hogar” contra Alejandra.

Pero aunque los varones deseen que “abandonarlos” sea “delito” en $hile, ya no lo es…

Sí es verdad que hasta hace poco, 2005, lo fue. Tal como era delito hasta 1994, el adulterio, que solo se contaba para nosotras (no para ellos). Para ellos era “amancebamiento”. Ellos tenían “mancebas”, o sea convivían con alguien sin estar casados (y eso era todo).

Las leyes las hacen ellos. Y para criminalizarnos cuando puedan y quieran, son inter-clase: los empobrecidos se unen ganosos a los ricachones, para apoyar a congresistas, y que legislen contra las mujeres de todas las clases y territorios…

Aunque ya esa ley maldita para las madres y abuelas, cambió, igualmente a las instituciones, todas masculinas (por más que pongan allí a las mujeres de su agrado), “les vale” hacer cumplir los rastrojos,  que supuestamente, han legislado en contra de “la violencia de género”, como les gusta llamarla. Sabemos que al menor resquicio, ese concepto se vuelve contra nosotras: como es “de género” vale para los agresores también, y las mujeres terminan en las celdas de comisarías porque los agresores las denuncian por “VIF”.

En este caso fue distinto, pero igualmente patriarcal. Los carabineros de $hile no cumplieron un dictamen judicial que ordenaba dejar a las niñas con su madre y el resultado fue que las niñas fueron asesinadas por el agresor.

Dieron de baja a los “pakos” de $hile que no cumplieron la orden. Y -suponemos- ya no trabajarán, al menos oficialmente, y comenzarán a gozar algunos de los beneficios que igual tienen cuando dejan esa institución “de orden y patria”… (¿o tal vez comenzarán a trabajar de guardias, sicarios o en “la oficina”?… En fin, que en $hile, todo es posible).

¡NO HAY “PAREJA” ENTRE ADULTOS Y NIÑAS!

El agresor y femicida infantil tenía 30 cuando “se hizo pareja” de una niña de solo 13, la madre de las niñas que, ahora, mató. Pero eso no es pareja.

Un adulto de 30 años, está abusando de su poder de adulto, de su poder económico, de su poder de hombre, no se está “emparejando” con una niña, pre-adolescente o adolescente. Por 7 años, al menos, eso fue un abuso contra una niña y luego adolescente. Más tarde fue violencia, control y dominio, contra una joven mujer.

VIOLENCIA Y CERO “SORORIDAD” INSTITUCIONAL

Este agresor, se suicidó luego de abusar, agredir y matar, y ha sido victimizado por familiares y por páginas abiertas y masivas, mostrándolo como un “hombre abandonado”. Por su parte, la tevé abierta, hasta el momento parece mayormente silenciar el caso y su características. Y SERNAMEG brilla por su… ¿falta de “sororidad” pública? ¿o cómo llamarle?…

Por otra parte, pese a la generación joven de los familiares que hablaron por el agresor a los medios (un hijo adulto joven y otros hombres), y pese a los talleres “de género” que habrán recibido los reporteros (para justificar políticas públicas “de género”, centradas en el lenguaje), al criminal, lo victimizan a la vez que a su tercera víctima, la madre que sobrevive a sus niñas, la han juzgado… Igual como, probablemente, lo habrán hecho los “agentes de la ley” que desoyeron el dictamen judicial y la voz de la madre.

ESTO ES VIOLENCIA INSTITUCIONAL Y DE LOS MEDIOS

La letra por más que este escrita, no escribe otra realidad para ninguna mujer, menos para quienes no son/somos, parte de las elites. Mujeres de las clases dominantes buscan y saben cómo obligar a varones de su clase a oírlas y “cumplirles”. Para el resto, no hay nada en la sociedad ciudadana que tanto admiran y pronuncian, porque es capitalista, racista y patriarcal. La sororidad, realmente una quimera que si no asume raza, clase y territorio, existe también, solamente, en la letra.

Cecilia Heyder histórica mujer luchadora por los DDHH, hoy en la batalla por una eutanasia legal en Chile





Desde los años 80´s se ha podido ver a Cecilia en su infinita lucha por los DDHH y la dignidad de las personas. Quienes han transitado en las calles de Santiago, recuerdan siempre presente en las manifestaciones a una valiente mujer en silla de ruedas, poniendo el cuerpo por la causas justas del pueblo. Hoy Cecilia, con fuerza pero cansancio en su cuerpo, exige al estado su derecho a morir con dignidad.

Cecilia, hija de Osvaldo Heyder quien fue asesinado en dictadura por prestar ayuda a militantes del Mir, comienza desde sus 16 años la búsqueda por la verdad y justicia, conociendo en las calles a “mis hermanos, que son los hijos de la dictadura, los hijos de los detenidos desaparecidos” como relata.

Muy joven fue diagnosticada de cáncer de útero, al siguiente año, de cáncer a las cuerdas vocales; el año 2008 de lupus y en el 2011 de cáncer de mamas. Tras los diagnósticos e interminables procedimientos médicos, hoy Cecilia se encuentra junto a sus dos hijos quienes la apoyan, esperando su muerte digna, la tan anhelada eutanasia que aun no es legal en Chile.

En la presente nota nos relata parte de su lucha y hablamos sobre la tramitación de la ley de eutanasia.

Y es mi derecho a decidir, si yo ya estoy desahuciada por la salud, quiero morir. Y si quiero morir con muerte asistida, bien, porque suicidarme no lo haré.

– Sobre la dignidad de las personas en condición de enfermedades terminales en Chile, ¿Qué no puedes decir en relación a la atención del sistema de salud publico?

Primero que nada, como no esta legalizado o no hay un estatuto que lo diga, para la salud pública es un suicidio asistido y el suicidio asistido esta penado por la ley. Pero son hipócritas, porque la eutanasia se usa: con una depresión respiratoria que te administran más calmantes, como siempre se ha sabido.. pero también se usa en el sentido del cese terapéutico de las maniobras que en caso que te venga un paro o que se yo, no te reaniman, te dejan morir.  Entonces encuentro que es hipocresía hablar de que en Chile, no está legalizado o no se usa, cuando se usa.  Pero falta mucho y también se necesita ayuda. En el sentido que existan doula, como hay doula para mujeres que ayudan en el proceso de la maternidad, cuando estás en periodo de gestación… también hay en las clínicas privadas las doula de la muerte, cosa que la salud pública no existe.  Es una hipocresía en estos momentos que muchos médicos digan que están en favor de la eutanasia, pero a la hora de hablar públicamente callen. Eso es lo que pienso.

– Hoy nos enteramos de un caso aprobado de Eutanasia en Perú, lugar donde aún tampoco es legal. Podrías hablarnos un poco de la situación en Abya Ayala en relación a la legalización de la Eutanasia.

El caso de Perú, es de la Ana Estrada, la conozco. Hemos hablado por chat y todo lo demás. Suerte y la bendición que tuvo el apoyo de la Defensoría Popular del Pueblo(…) es el único caso que la Corte Suprema ha permitido …mientras se debate en el congreso una ley. Pero ella ha luchado años, por una muerte digna, por una muerte cuando ella lo necesite… Por una muerte cuando este realmente preparada y es admirable la lucha que ha dado Ana en todo momento. En cambio en Chile, seguimos en el congreso, seguimos esperando.

Dudo que se legalice, y si se legalizara, sería el sueño más maravilloso.

 – ¿De qué manera la demanda de lucha por la eutanasia se vincula a las luchas de un pasado y un presente por una sociedad más justa y libre de opresiones?

Creo que como sociedad estamos avanzando, hemos luchado por derechos individuales y soberanos de cada persona y es nuestro derecho a decidir como morir y como vivir. Como siempre he dicho: ¡Que la dignidad se haga costumbre en la vida y en la muerte! Y es mi derecho a decidir si yo ya estoy desahuciada por la salud, que quiero morir. Y si quiero morir con muerte asistida, bien, porque suicidarme no lo haré.

– ¿Si se acogiera tu petición de Eutanasia, como te gustaría que te recordara la gente?

Es difícil porque hay una relación de amor y odio, la mitad de la gente que me conoce me quiere y la otra mitad me odia. Creo que me gustaría que me recordaran por la consecuencia que tengo, y sobre todo ..años luchando por dignidad para nuestro pueblo, así me gustaría que me recordaran.. Como ellos quieran, nada más.

Ley de eutanasia en Chile

El pasado martes 20 de abril, tras 7 años de tramitación y discusión, se realizó en la cámara de diputados la votación de la ley de eutanasia o proyecto sobre la «muerte digna y cuidados paliativos», siendo esta aprobada y quedando a la espera de su votación en el senado.

Esta ley busca otorgar el derecho a una muerte digna a las personas que padezcan enfermedades terminales en 3 causales:

1 Aquellas personas que sufran una enfermedad terminal que no tenga solución.

2 No refiere a enfermedad terminal, pero sí considera aquellas que tengan un fuerte sufrimiento asociado, ejemplificando con las enfermedades degenerativas.

3 Se refiere a aquellas enfermedades psíquicas difíciles de soportar. 

Luego de presentar algunas de las causales y manifestando la decisión de acceder a la eutanasia (ni la familia ni el doctor pueden decidirlo por la persona), se entrega la facultad al medico competente para no iniciar o interrumpir un tratamiento medico “en cuanto este tenga por efecto prolongar artificialmente una vida de agonía, o para provocar directamente la muerte, de acuerdo a los procedimientos que autoriza esta ley” (Comisión de Salud, 2018).

Es importante señalar que la ley contempla que la persona tiene la oportunidad de retractarse en cualquier momento manifestando incluso un lenguaje kinésico o gesticular. También, menciona que las y los médicos tendrán la posibilidad de negarse al procedimiento en caso de que este vaya contra sus creencias.

Varios han sido los años de debates en el congreso interponiendo fundamentos morales, religiosos y próvida de las bancadas de ultraderecha y otros partidos, los cuales no han hecho mas que poner impedimentos para su legalización, dejando a la espera a personas que padecen un infinito dolor y agonía producto de sus enfermedades.

Muchas personas han muerto luego de años de espera, como es el caso de Paula Díaz, quien falleció el año 2018 luego de una infinita agonía. Paula desde el año 2013 y siendo aun una niña, manifestó su decisión de optar a una eutanasia.

No tengo descanso, es algo tan terrible que no pueda descansar. Ni de día ni de noche (…) Ya no soporto mi cuerpo, no soporto no poder apoyarlo. Mi cuerpo está desgarrado. Ninguna parte puedo apoyar sin que me duela o no se rompa. Cómo no pueden entender que ya no puedo más”

Paula Díaz

dice en su mensaje a Michelle Bachellet quien en esos años fuera presidenta.

Paula falleció sin ser escuchada, sin dignidad y con una de las más grandes vulneraciones que puede vivir una ser humana, no tener derecho a una eutanasia ante los ojos de un estado indolente.

Pareciera irrisorio sentarse a pensar sobre los derechos humanos de un país que ha vulnerado de todas las formas posibles la vida de las personas, existe una crisis del sistema de salud el cual a cada cierto tiempo es noticia por los innumerables casos de negligencias que se cometen. Personas que fallecen esperando una atención, personas que mueren esperando un diagnostico, adultos mayores sin pensiones dignas que los llevan a vivir en condiciones infrahumanas, e infinitos ejemplos de cómo se dejan morir sin dignidad a las personas en Chile. Una vez más quedamos a la espera de las decisiones políticas de personas que no tienen voluntad, sino intereses personales y económicos y que encuentran pretexto en una falsa moral.

En nombre de quienes viven en un país ajeno
(las casas y las fábricas y los comercios
y las calles y las ciudades y los pueblos
y los ríos y los lagos y los volcanes y los montes
son siempre de otros
y por eso está allí la policía y la guardia
cuidándolos contra nosotros).
En nombre de quienes lo único que tienen
es hambre, explotación, enfermedades,
sed de justicia y de agua,
persecuciones, condenas,
soledad, abandono, opresión, muerte.

Yo acuso a la propiedad privada
de privarnos de todo."

R. Dalton

En memoria de Paula Díaz.

ALERTA GLACIAR: LA TRAMITACIÓN DE LA LEY, DE MAL EN PEOR

La coordinación de territorios por la defensa de los glaciares denuncia a través de una declaración publica lo nefasto de la tramitación de la ley para la protección de los glaciares.

Los glaciares han sido enormemente afectados de manera irreversible por la gran minería a lo largo del todo el territorio. Un ejemplo de esto son los glaciares de Pascua Lama que fueron dañados criminalmente por la corporación Barrick Gold. Fue la presión de organizaciones sociales que venció y logró detener después de años de lucha con este delito contra el medio ambiente.

LA COORDINACIÓN DE TERRITORIOS POR LA DEFENSA DE LOS GLACIARES DECLARA:

ALERTA GLACIAR: LA TRAMITACIÓN DE LA LEY, DE MAL EN PEOR


El oscuro camino que se vislumbra de la ley que pretendía proteger los glaciares de Chile.
Con Girardi transparentando su apoyo a una ley sin protección del ambiente periglaciar ni del permafrost, Allende más preocupada de las consecuencias para la minería y un oficialismo que sigue defendiendo sus intereses, la tramitación de esta ley está entrampada en la disyuntiva de prohibir o no actividades en el ambiente periglaciar y permafrost.
La penúltima sesión de tramitación de la ley de glaciares del 31 de marzo deja mucho que desear tanto la clase política
como del proyecto de ley propiamente tal y de su futuro en la Comisión de Medio Ambiente. Todo hace presagiar que
las comunidades deberemos seguir presionando para lograr una verdadera ley de protección, tal como lo llevamos
haciendo por más de 15 años. A menos que las cosas tomen otro rumbo, una vez más tendremos que bloquear una ley
que, en lugar de resguardar este preciado ecosistema, en la práctica legaliza su intervención.
La jornada partió con una impresentable jugada del oficialismo. El Gobierno y sus senadores presentaron un informe vergonzoso que da cuenta de gran cantidad de faenas mineras medianas y pequeñas, tanto en ambiente periglaciar como permafrost. Dicho informe revela que estas faenas son más destructivas de estos ambientes que las grandes empresas. Cabe destacar que esta Coordinación maneja la información de que hay por lo menos 34 proyectos mineros e hidroeléctricos ubicados en glaciares, mientras que en el cuadro comparativo de Sernageomin solo da cuenta de 14.
Sin embargo, los objetivos de esta sucia jugada fue sensibilizar y asustar a estos productores, azuzándolos contra la ley de glaciares para, con ello, contar con argumentos que sigan fortaleciendo la postura de la indefensión del ambiente periglaciar y permafrost, totalmente distinto a lo que proponía el proyecto original – símil a la iniciativa de Argentina–presentada por Girardi.
Interesante es constatar que Sernageomin y el Estado conocen todos los lugares donde hay zona periglaciar y
permafrost. Esto revela lo falaz del argumento que usan para dilatar su protección, según el cual para resguardarlos es
necesario conocer y delimitar sus ubicaciones. Gino Casassa, director del Departamento de Glaciología y Nieves y acérrimo detractor de una ley de glaciares y de su protección, se dio cuenta rápidamente del error político, objetó el informe y solicitó su revisión con datos de la DGA. Cuando la información se necesita para sus intereses, aparece.
Un segundo momento tuvo a Girardi como protagonista. En un monólogo vergonzoso se desdijo de todos los argumentos sostenidos en reuniones previas en defensa de su proyecto, llegando a decir que el Sistema de Evaluación
de Impacto Ambiental (SEIA) sí protege los glaciares. Esto pese a que previamente coincidía con el análisis de las
comunidades respecto a que es una falacia y que el Proyecto Pascua Lama es el ejemplo más claro: se permitió dicho
proyecto con la condición de no afectar los glaciares, sin embargo, estos fueron afectados. Pero lo más grave de esta
sesión fue que dejó su postura al descubierto: “Nosotros no vamos a establecer una protección absoluta al periglaciar y permafrost, como teníamos originalmente, y no va a ser la misma protección absoluta que tiene el glaciar tanto blanco como de roca, y establecimos un mecanismo de protección mediante el sistema de impacto
ambiental”. “(…) los acuerdos a los que hemos llegado con el Gobierno, ha habido una flexibilidad basada en evidencia científica”.
Como coordinación venimos denunciando hace meses “una cocina” y la vuelta de chaqueta de Girardi y los senadores
de oposición, quienes han sucumbido a las presiones de la minería como ha sucedido históricamente, desestimando la
defensa de un proyecto que proteja realmente los glaciares en un contexto global y nacional donde urge hacerlo más
que nunca.
Desoladora fue la primera intervención de la Senadora Allende, recién llegada a la Comisión en reemplazo de Elizalde.
Su declaración de preocupación por los glaciares fue vacía y lo que realmente le inquieta son las consecuencias de la
ley para la minería: “Entendiendo la importancia que tiene la protección para una región como Valparaíso, también
necesito saber si los proyectos que son de mediano y largo plazo, digamos, quedan afectados o no afectados. Una cosa
es prohibir y otra es obligarlos a una evaluación de impacto ambiental. (…)Tanto en la Región Metropolitana (Andina) como Valparaíso (CODELCO), existen proyectos en curso y ambos, minería pública y privada, tienen proyectos
bastantes estratégicos. (…) Yo no sé si el Ministro de minería puede ayudarme.”
A lo que el ministro en sintonía contestó: “Hay que velar porque no sea una prohibición absoluta, y eso es un poco la
gradualidad (…), es decir en los glaciares no se puede hacer nada, salvo actividades digamos científicas, o deportivas,
etc. Y en el ambiente periglaciar y el permafrost hay que ir al Sistema de Evaluación Ambiental, eso es, en resumen”.
Sincerando por fin lo que Piñera ha intentado ocultar todo este tiempo: ESTE GOBIERNO NO QUIERE PROTEGER LOS
GLACIARES.
Por su parte, la Senadora Provoste, actual Presidenta del Senado, reiteró la defensa de su última indicación.
Recordemos que esta comisión tuvo un escándalo a mitad de enero con Girardi como actor principal. Él se asesoró por
el experto en glaciares Francisco Ferrando, y los senadores confiaron en que las indicaciones que ingresaron en
conjunto en noviembre 2020 estaban visadas por él, pero no fue así. Ferrando nunca aprobó la permisividad de
actividades en zona periglaciar y permafrost y Girardi ingresó las indicaciones con esas catastróficas flexibilidades.
Provoste retomó el espíritu de las indicaciones de Ferrando y optó por proponer una “protección zonificada”, donde la
intervención está prohibida en zonas de escasez hídrica, particularmente en Atacama: “…Queremos insistir en la
necesidad de establecer un criterio de diferenciación en aquellos territorios, como particularmente en el caso de la
región de Atacama, que exista una prohibición respecto de proyectos de inversión en el ambiente periglaciar,
definiendo a este como desde el punto vista espacialmente, desde los límites de la cuenca glaciar que era algo que el
profesor Ferrando también había señalado, salvo en caso de corredores trasnacionales, los cuales deberán presentar
por cierto los correspondientes estudios de impacto ambiental. (…) es fundamental que exista una protección clara y que estén prohibidos los proyectos de inversión en el ambiente periglaciar en regiones como la nuestra”.
Este miércoles 14 de abril, se retomó la discusión sin mayor avance, quedándose en revisar como superar lo referido a
ambiente glaciar y permafrost, se intento avanzar en las sanciones, que desde ya parecen insuficientes.
Como Coordinación de Territorio por la Defensa de los Glaciares afirmamos que la única alternativa es defender la
protección de todos los glaciares y sus ambientes a nivel nacional. Si el área periglacial y permafrost no se protegen no se protegerán los glaciares ya que son parte de complejos ecosistemas interconectados. No podemos apoyar que unos
territorios sí logren protección y otros no. La sequía avanza cada día hacia el sur. Un botón de muestra es el reciente
decreto de escasez para las provincias de Chiloé, Llanquihue y Osorno. Necesitamos políticas que prevean el futuro, no
que lleguen tarde. Finalmente, debe haber sanciones claras y concretas.
Estos antecedentes son una pésima señal de lo que podría pasar en la Comisión de Medio Ambiente del Senado,
donde el proyecto seguirá su discusión. Compuesta por Girardi y Allende –la supuesta oposición–, resulta difícil
esperar un mejor panorama para las comunidades y los ecosistemas glaciares dependientes. Ponemos en alerta sobre esta situación a las comunidades hermanas, los pueblos y la ciudadanía de lo que pase con esta ley y a no permitir su
avance si ese es el panorama. SIN GLACIARES NO HAY VIDA. No permitamos que los senadores se salgan con la suya,
no política en la medida de lo posible. Exijamos un modelo de desarrollo en armonía con la naturaleza.


Video de sesión en: https://tv.senado.cl/tvsenado/comisiones/permanentes/mineria-y-energia/comision-de-mineria-energia/2021-03-30/224753.html

Cambian medida cautelar contra uno de los imputados por el transfeminicidio de Emilia Bau

Por La Zarzamora

Este 12 de Abril, pasado el medio día, se llevó a cabo la audiencia virtual contra Francisco Jara, Carlos López Aguayo y Cristian Larenas Cisterna, todos imputados por el transfeminicidio empresarial de Bau Emilia Herrera Obretch, weichafe trans, defensora de la tierra, asesinada el pasado 16 de febrero en la recuperación territorial ubicada en el sector de Desague Riñihue.

La audiencia, realizada ésta mañana por plataforma Zoom, fue de masiva concurrencia y, aunque era de carácter pública, hubo varios
impedimentos para conectarse ya que el tribunal cerró la sala, así como también se prohibió su transmisión en vivo.

Es importante señalar que el
magistrado silenció el micrófono de la abogada Karina Riquelme cuando se le preguntó el porque habían quedado personas sin ingresar a la sala virtual,
lo que muestra una vez más la censura de la injusticia Chilena.

La primera declaración fue la del imputado Francisco Javier Jara Jarpa, a quien se le interrogó entre otras cosas, sobre el resultado positivo de las pruebas de nitrato
encontradas en su ropa, interrogante que no fue respondida por el imputado, evidentemente inquieto y nervioso.

En su declaración Jara mencionó una escopeta que le fue entregada por el dueño de unas de las casas de dicho condominio, quien según afirma el acusado, era un marino retirado.

También se refirió a un supuesto encargado de los guardias de seguridad del condominio, llamado Williams (quien también sería militar retirado), haciendo mención de que éste tendría en su poder una UZI, una escopeta y una pistola.

Jara Jarpa y el otro imputado, Carlos Alberto López Aguayo, quien habría insitado al primero a disparar, no recibieron modificaciones en sus medidas cautelares y continuarán detenidos en el Complejo penitenciario de Valdivia, mientras que Cristian Mauricio Larenas Cisterna, quien había sido acusado de manejar la camioneta en la cual se trasladaban 7 hombres contratados para “trabajos de jardinería”, declaró que quien iba al volante aquel día era su sobrino, razón por la cual fue acogida la solicitud de su defensa de cambio de medida cautelar, quedando con arresto domiciliario nocturno, firma mensual y prohibición de viajes al exterior.

Cabe destacar que los tres formalizados por homicidio calificado y porte ilegal de armas de fuego y municiones, se negaron a realizar el exámen de identificación de
sustancias ilícitas.

Todos ellos declararon haber sido empleados por el contratista Julio Herrera, sin embargo dicen no estar en conocimiento de quien contrató a este desde el condominio, materia que aún se encuentra en
investigación.

A casi dos meses de aquella noche del 16 de febrero cuando Bau se acercó junto a 4 pu lamngen del Lof Llazcawe, en defensa de una familia de campistas agredidos por el personal del condominio Riñimapu, que
intentaban sacarles del recinto, momento luego del cual se produce el ataque armado que deja gravemente herida a la lamien Bau.

Emilia Bau Obrecht, falleció esa noche en el hospital Regional de Valdivia, sin embargo sigue viva en esta lucha y es fuego para la resistencia.

Nuevamente nos vemos enfrentades al actuar transódico, clasista y racista tanto de la Justicia, como de la burguesía y del estado $hileno.

Bau sigue siendo un ser de luz, empática, conciente, solidaria, amorosa, comprometida y consecuente, que dio todo en su lucha.

A Bausis, como a muches otres, la mataron por luchar contra todo lo establecido sobre nuestres cuerpes, nuestros espíritus y los
territorios que habitamos.

A Bau la mataron por trans, porque abortó la hetero-cisnorma, porque defendió, respetó, cuidó y se conectó con la tierra, las aguas, los vientos y el fuego que nos fluyen. Se comprometió y activó en cada una de las luchas contra las injusticias que se cruzaron en su camino.

En este caso no sólo son responsables los sicarios contratados para el condominio Riñimapu, sino
que todo el estado con sus lógicas extractivistas, racistas,
heteropatriarcales y especistas.

No creemos en su justicia. Creemos en la lucha, en la resistencia, en el ataque.

#EmiliaBauPresente

#BastadeTransOdio

#Wallmapulibre

A 190 años del genocidio del pueblo Charrua; Memoria verdad y justicia

Por Paula Alvarado Mamani de TeseSISA

El 11 de abril se conmemora la matanza contra indígenas charrúas en Uruguay, ocurrida en 1831 en Paso del Tihatucurá del Salsipuedes, por parte del genocida General Fructuoso Rivera, primer Presidente Constitucional del país, quien según cuanta la historia, convocó a los principales caciques charrúas con el fin de reunirlos para que participen en una posible invasión del Brasil y con la promesa de que obtendrían el reconocimiento definitivo de los territorios ancestrales.

A dicha reunió asistieron los caciques charruas Venado, Polidoro, Rondeau y Juan Pedro, junto con las mujeres y niñxs de sus comunidades. Sin embargo, el Ejército uruguayo de 1200 soldados de manera premeditada atacó por sorpresa a los hermanxs charrúas que se habían reunido desarmadxs en el Paso del Tihatucurá del Salsipuedes (actual frontera entre Paysandú y Tacuarembó).

Según se estima, por los relatos de los lugareños, se asesinó a más de doscientas personas, cincuenta guerreros pudieron escapar, y más de trescienta mujeres y niñxs quedaron prisionerxs del Ejército nacional. Los días posteriores a la matanza, el ejército cometió un conjunto de otros delitos como violaciones a las mujeres y degollamiento de los varones.

Posteriormente, el 15 de abril de 1831, el presidente Rivera firmó una orden de exterminio, allí constó que los indios que huyeron debían ser perseguidos por el Ejército “hasta su exterminio” y se ordenó la “persecución de este puñado de bandidos hasta su total exterminio”.

Tal es así que llegó a darse una marcha de más de 300 km hasta Montevideo en donde los sobrevivientes fueron vendidos como esclavos. Por su parte, algunos militares se quedaron con niñxs indígenas y por último, como una especie de gran premio, cuatro charrúas sobrevivientes (Vaimaca Pirú, Tacuabé, Senaqué y Guyunusa) fueron entregados al francés llamado François De Curel, quien los trasladó a París donde fueron exhibidos como ejemplares exóticos de América, en los zoológicos humanos.

La Masacre de Salsipuedes simboliza un hito colonizador de la continuación de las políticas de exterminio iniciada por los Imperios europeos y posteriormente seguidas por los nacimientos de los nuevos Estados Nación ( en este caso el Estado de Uruguay).

En este sentido viene a colación lo señalado por el sociólogo Daniel Feierstein que manifiesta que “los genocidios constituyentes son aquellos cuyo objetivo, en termino de relaciones sociales, es la conformación de un Estado-Nación, lo cual requiere del aniquilamiento de todas aquellas fracciones excluidas del pacto social, tanto poblaciones originarias como núcleos políticos opositores al nuevo pacto estatal” y de ellos proviene que actualmente en el imaginario de la sociedad uruguaya se comenta que “en Uruguay no hay Indios”.

El Pueblo Charrúa busca no sólo la Memoria, verdad y Justicia, sino también políticas reparatorias para sanar el exterminio colectivo y saldar el imaginario social que se tiene sobre ellxs.

Actualmente el 11 de abril es celebrado en Uruguay como el Día de la Nación Charrúa y la Identidad Indígena, en conmoración a la masacre. Finalmente en la provincia de Entre Ríos del Estado Argentino, las comunidades del Pueblo Nación Charrúa también adhieren a la fecha al reconocerse como un pueblo único, preexistente a las fronteras impuestas por los estados nacionales tanto de Argentina como de Uruguay.

Imagenes de redes sociales

Un mes sin Tehuel, aparición ya!

Por La Zarzamora

Aparición de Tehuel ya!

A un mes de la desaparición de Tehuel de La Torre, chico trans de 22 años de edad de la localidad de San Vicente ( provincia de Buenos Aires, Argentina), quien fue visto por última vez el pasado 11 de Marzo, cuando salió de su casa para una entrevista laboral en Alejandro korn, zona sur del conurbano bonaerense. Exigimos la aparición inmediata con vida de Tehuel y avances concretos en la investigación respectiva. Junto a sus familiares y amistades que hoy se movilizan por todas las plazas del territorio en una incansable búsqueda.

Imagen de TeleSISA

¿Dónde está Tehuel?

En la investigación, a cargo de la fiscal Karina Guyot de la UFI (Unidad funcional de instrucción desentralizada de San Vicente) y el juez de garantías Martin Rizzo, se encuentran dos detenidos, que se negaron a declarar, por lo que se esperan los resultados de los peritajes de los celulares de éstos para obtener mas información.
Uno de los detenidos es Luis Alberto Ramos, conocido de la familia, quien días antes le habría ofrecido a Tehuel trabajo como garzón en un restaurant. Según lo que relata su familia, Tehuel ese 11 de marzo, a eso de las 19 hs, salió a encontrarse con el sospechoso para concretar la entrevista de trabajo que tanto necesitaba.

En un allanamiento realizado por la policía científica en la casa de Ramos se encontraron restos quemados de un polerón y un celular que podrían pertenecer a Tehuel, además dicho sospechoso cuenta con antecedentes por violencia y venta de drogas.
El otro detenido es Oscar Alfredo Montes, quien tras negar haberlo visto el día de su desparición, fue descubierto en una foto tomada ese mismo día por Tehuel.

Familiares, amistades y afines de Tehuel han desplegado un rastrillaje incansable en las distintas zonas de la localidad de Alejandro korn, y exigen avances en la investigación, alegando que hay varios peritajes que debieron haberse realizado antes.

Basta de transodio el estado y los gobiernos son responsables.

Hoy se movilizan en las plazas de todo el territorio y en todas las redes exigiendo su aparición inmediata.
Lo que está viviendo Tehuel no es una situacion aislada, es otro acto más de trans odio, del cual los estados y sus gobiernos son responsables. Tehuel desapareció cuando fue a buscar trabajo, que para las comunidades trans-travesti-nobinarie es sumamente dificil de conseguir que desde la precariedad además de expone a todo tipo de discriminaciones y peligros.

Si bien en la Provincia de Buenos Aires desde el 2015 existe la ley del cupo laboral trans, que destina que el 1% de los empleos del sector público deben ser destinados a personas trans, la ley como la mayoria de las leyes, está lejos de ser una realidad.

Que aparezca tehuel ya!

No nos vamos a cansar de buscarlo, porque nuestra lucha y resistencia no tiene limites ni fronteras, porque somos miles les que decimos basta de trans odio, les que no vamos a soportar que nos sigan dicriminando, encarcelando, desapareciendo y asesinando por ser lo que somos, lo que queremos ser, y por luchar, como lo hicieron con Emilia Bau en $hile, a quien mataron por ser trans y luchar por la tierra, por defender lo que ellos quieren destruir, por ser lo que a este sistema heteropatriarcal, capitalista , especista y extractivista les incomoda.

Se rompe acuerdo reparatorio en proceso contra las 5 compañeras de Justicia por Nicole

El pasado miércoles 7 de abril, el Juzgado de Garantía de Quillota, realizó de manera virtual la audiencia que trataría el acuerdo reparatorio establecido entre las 5 compañeras de Justicia por Nicole con sus defensas y el Ministerio Público, en el caso de la criminalización de estas por su participación en la toma de la Fiscalía de Quillota.

Este acuerdo reparatorio establecía una salida alternativa, que consistiría en la realización de un acto conmemorativo por Nicole Saavedra, más un mural en las dependencias del Ministerio Público de la Fiscalía de Quillota. Sin embargo, debido a la negación de este último de cumplir con su parte, este miércoles se concretó definitivamente la ruptura de dicho acuerdo.

Diseño realizado para mural en Fiscalía de Quillota.

El desconocimiento del acuerdo por parte de los persecutores, vuelve a remover el sentimiento de injusticia generalizado socialmente, demostrando una vez más que los aparatos judiciales destinan recursos y energía en la persecusión de las luchas sociales y no contra la detención y reproducción de los crimenes de odio.

Cabe recordar que la toma de la Fiscalía de Quillota, fue realizada en forma de protesta pacífica el año 2019, para exigir respuestas y resultados en el caso del crimen de lesboodio de Nicole Saavedra Bahamondes, asesinada el año 2015, y que hasta ese momento no tenía ningún avance. El caso que ya contaba con varios cambios de fiscal y masivas críticas a la investigación, no avanzó sino hasta la realización de este acto de protesta, que fue determinante en la agilización de las diligencias, para dar con el paradero de Víctor Pulgar, único imputado hasta ahora por el lesbicidio de Nicole.

Las compañeras Emperatriz Godoy, Maria Bahamondes, Karen Vergara, Jael Bosquez y Caterina Muñoz fueron citadas a una nueva audiencia para el próximo 23 de junio a las 09:30 hrs, fecha que coincide con la conmemoración del crimen de lesboodio de Nicole.

La abogada Silvana de Valle, manifestó mediante un video resumen que el acuerdo se habría roto tras la negación del ministerio Público de poner a disposición un muro de la Fiscalía de Quillota, para la realización del mural, acuerdo al que sólo le faltaba la autorización de la Fiscalía Regional de Valparaíso.

Audio resumen de la nota:

Arica Putre|Denuncian extracción y remoción ilegal de relaves tóxicos en Copaquilla

Comunidades de Arica y Parinacota mediante un comunicado Publico denuncian graves daños y consecuencias de la extracción de relaves mineros altamente tóxicos, que atentan contra el medio ambiente y la salud pública de todos los pueblos de la región.

COMUNICADO PÚBLICO

Las personas y organizaciones abajo firmantes denunciamos a la opinión pública nacional y  regional, la extracción ilegal de los residuos (relaves) mineros de la explotación minera de la mina  Choquelimpie ubicados en Alto Copaquilla (ex planta PROMEL), en las comuna de Arica y la comuna de Putre, ejecutado por la empresa REMAVESA S.A. y BOGADO SPA , que sin ninguna autorización ambiental y sectorial, han trasladado y removido residuos altamente contaminantes  al sector de Quebrada Cardones (Monumento Natural Protegido), actualmente en vías de ser  declarado Parque Nacional.

La empresa REMAVESA S.A. y BOGADO SPA se adjudicó la licitación entre los tramos Km 76 hasta el Km 88, para conservar el camino internacional Ruta 11CH, en el sector límite entre la comuna de Arica y la comuna de Putre hasta la Cuesta Quebrada Cardones, siendo la Dirección de Vialidad y de la Secretaria Ministerial Regional de Obras Públicas, como órganos supervisores y mandantes de la obra. A esta obra NO se le exige una Resolución de Calificación Ambiental (RCA), siendo que están en una zona protegida en un ecosistema endémico y único del planeta que el Estado de Chile se comprometió a resguardar y proteger, y sin embargo lo impacta y vulnera con este tipo de proyectos.

La gravedad del hecho consistió en extraer los relaves mineros altamente tóxicos, destruyendo los acopios, removiéndolos con maquinaria pesada, exponiendo los polimetales al aire y activando esas partículas, cargando además, apróximadamente 10 camionadas en camiones tolva con estos residuos mineros tóxicos, sin contar con ninguna medida de seguridad en su traslado, contaminando todo y a todos a su paso, incluyendo a sus propios trabajadores y a la comunidad adyacente, vulnerando e impactando negativamente la SALUD PÚBLICA, tanto en la comuna de Arica como en la comuna de Putre, solo con el fin de ocupar estos relaves mineros como parte de la puesta de una nueva carpeta asfáltica de la carretera internacional 11CH. Se desconoce si la utilización de estos relaves mineros tóxicos era parte de las condiciones de la licitación. Este hecho ocurrió el día miércoles 24 de marzo del 2021 durante todo el día.

Es importante señalar, que los residuos mineros tóxicos emplazados en Alto Copaquilla (ex planta PROMEL) están compuestos de elementos de alta toxicidad, tales como arsénico, mercurio, plomo entre otros POLIMETALES. Estos acopios han estado abandonados por décadas allí, es un Pasivo Ambiental, hasta que el MOP-Vialidad entrara a ese sector y los removieran por primera vez para hacer el mejoramiento de la huella de penetración a la localidad de Livilcar (año 2009 aproximadamente), atravesando el relave por la mitad, denunciando esta situación a la Fiscalía local de Arica, la cual se declaró incompetente.

En junio del 2013, esta denuncia ingresa al Tribunal Ambiental como el primer caso en Chile. La extracción de los residuos (relaves) mineros provocó que los elementos contaminantes que estaban inmovilizados en su matriz se liberaran, se propagaran y contaminaran el sector, pudiendo modificar su estado de estabilidad química y, en consecuencia, afectaran e impactaran negativamente la SALUD PÚBLICA y al medio ambiente, en los sectores adyacentes de las comunas de Arica y Putre. Así lo señaló el Segundo Tribunal Ambiental en el fallo de fecha 10 de abril del 2015, que en sus Considerando finales advirtió de los riesgos INMINENTES que se corren con la intervención de terceros. Se señalan por ese Tribunal entonces, ciertas Acciones de Mitigación que el Estado de Chile debió aplicar, como son la construcción de diques para que el material no siga escurriendo donde nace la cuenca del río San José (Copaquilla-Livilcar-Azapa-Arica), el cierre del perímetro del relave para impedir la entrada de vehículos y personas en las pilas, la construcción de un camino que rodeara este Pasivo Ambiental y la puesta de un letrero que indique que el lugar es peligroso y que ese material es tóxico para la SALUD PÚBLICA de las personas.

La empresa REMAVESA S.A., ignorando todos estos hechos y antecedentes, de manera PREMEDITADA y NEGLIGENTE, y sin considerar ni respetar la opinión de las personas que viven permanentemente en el territorio cuando estas se comunicaron con el Ingeniero Ambiental y el Ingeniero en Terreno de la empresa, para prevenirles sobre la remoción del residuo minero tóxico (polimetales), sin contar con ninguna autorización ambiental o sectorial que les permita intervenir dichos residuos (relaves) mineros, considerados potencialmente de grave toxicidad por el Tribunal Ambiental. Además, la empresa nunca comunicó a la comunidad sobre esta extracción, ni el uso y destino de los residuos mineros.

Tampoco la Secretaria Regional Ministerial de Obras Públicas se comunicó con la comunidad afectada, tanto en la comuna de Putre como en la comuna de Arica, para dar una explicación sobre lo sucedido.

Es importante señalar que el Segundo Tribunal Ambiental estableció varias medidas de mitigación a corto y mediano plazo para los residuos mineros, entre estos está el Informe Final “Análisis Evaluación de Riesgos Matrices Copaquilla – Código BIP No. 30315122-0”, cuyo objetivo era la caracterización de las matrices ambientales de suelo, agua y órganos comestibles de cultivos del sector Copaquilla y su entorno. Los resultados de este análisis todavía no están socializados a la comunidad de las comunas de Putre y Arica.

Por lo tanto, los abajo firmantes exigimos al Ministerio de Obras Públicas, representado en la región por la Seremia Regional, que se pronuncie sobre esta IRREGULARIDAD que atenta directamente contra la SALUD PÚBLICA (mental, física) y los derechos constitucionales de la población en general, como nuestro Derecho a la Vida y a la Integridad Física y Psíquica y nuestro Derecho a Vivir en un Medio Ambiente Libre de Contaminación (Artículo 19, Numerales 1 y 8, de nuestra Constitución vigente).

Hacemos un llamado AL SENTIDO COMÚN a todas las organizaciones sociales, indígenas, medioambientales y personas naturales a DENUNCIAR este hecho a todas las instancias para sancionar a todos los que resulten responsables de estos hechos CRIMINALES que atentan contra nuestro medio ambiente y la SALUD PÚBLICA de TODAS las personas en la región de Arica y Parinacota.

Andrea Chellew Stambuk, Comunidad Pueblo de Mallku

Richard Fernández Chávez, Comunidad de Socoroma

Sergio Gamboa Morales Comunidad Putre

Luis Luque Campos Comunidad Putre

Carolina Povea González Comunidad Belén

Fernanda Santos Ticlle Comunidad Copaquilla

 Arica, 05 de Abril del 2021.-

fotos gentileza Mallku Troncoso Chellew